Overleg:Spinnaker (Varianten): verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Ik mis de "whomper" nog...... | Ik mis de "whomper" nog...... | ||
Peter | Peter | ||
Ik krijg de indruk dat de nummering van de code# niet klopt. Bij Quantum sails wordt de naam code# regelmatig gebruikt voor de fok/genua/headsail/hoe-je-het-maar-wil-noemen. Hoe lager hoe groter. De code 0 past dan ook mooi in dat rijtje als grootste (vlakke) voorzeil | Ik krijg de indruk dat de nummering van de code# niet klopt. Bij Quantum sails wordt de naam code# regelmatig gebruikt voor de fok/genua/headsail/hoe-je-het-maar-wil-noemen. Hoe lager hoe groter. De code 0 past dan ook mooi in dat rijtje als grootste (vlakke) voorzeil | ||
Friso | Friso | ||
Volgens mij is er geen algemene consensus over het gebruik van de benaming "code". De andere wiki gebruikt het ook voor spinnakers (http://en.wikipedia.org/wiki/Spinnaker), maar ik kan me voorstellen dat het ook gebruikt voor fokken/genua's waar vaak ook een nummer een zeil met een specifiek doel beschrijft. En dan komt de benaming code 0 ook goed uit, aangezien een grotere genua daar een lager nummer heeft. | |||
Hidde |
Versie van 20 okt 2010 09:26
Ik mis de "whomper" nog...... Peter
Ik krijg de indruk dat de nummering van de code# niet klopt. Bij Quantum sails wordt de naam code# regelmatig gebruikt voor de fok/genua/headsail/hoe-je-het-maar-wil-noemen. Hoe lager hoe groter. De code 0 past dan ook mooi in dat rijtje als grootste (vlakke) voorzeil
Friso
Volgens mij is er geen algemene consensus over het gebruik van de benaming "code". De andere wiki gebruikt het ook voor spinnakers (http://en.wikipedia.org/wiki/Spinnaker), maar ik kan me voorstellen dat het ook gebruikt voor fokken/genua's waar vaak ook een nummer een zeil met een specifiek doel beschrijft. En dan komt de benaming code 0 ook goed uit, aangezien een grotere genua daar een lager nummer heeft. Hidde