Overleg:Drogetruienvak: verschil tussen versies
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Tsja, de kans om het daar droog te houden is vrij groot, maar blijft het daar niet droog, dan komt het water ook in een fikse straal naar binnen. het suggereerd inderdaad niet veel goeds over het vochtigheidsgehalte in de boot. Okee, misschien staat het er zo minder handig. Ik probeer een betere formulering. Roger, 12-01-2007 19.20 | Tsja, de kans om het daar droog te houden is vrij groot, maar blijft het daar niet droog, dan komt het water ook in een fikse straal naar binnen. het suggereerd inderdaad niet veel goeds over het vochtigheidsgehalte in de boot. Okee, misschien staat het er zo minder handig. Ik probeer een betere formulering. Roger, 12-01-2007 19.20 | ||
Prima, lijkt me veel beter dan nu :-) Moet het trouwens niet de lij patrijspoort zijn, ipv loef? --[[Gebruiker:Harwin|Harwin]] 12 jan 2007 22:23 (CET) | |||
Versie van 12 jan 2007 22:23
Haha, leuk stuk is het nu geworden:
Gezien de locatie van dit vak heb je hier de grootste kans je trui droog te houden <--> Met name (!, dus anders misschien ook al) wanneer de patrijspoort aan loef open staat, en er buiswater in de stuurmanskuip terecht komt, wordt het hier erg vochtig.
Ik vraag mij af: als dit al de droogste plek is, hoe is de rest van het schip? :-)--Harwin 11 jan 2007 23:55 (CET)
Tsja, de kans om het daar droog te houden is vrij groot, maar blijft het daar niet droog, dan komt het water ook in een fikse straal naar binnen. het suggereerd inderdaad niet veel goeds over het vochtigheidsgehalte in de boot. Okee, misschien staat het er zo minder handig. Ik probeer een betere formulering. Roger, 12-01-2007 19.20
Prima, lijkt me veel beter dan nu :-) Moet het trouwens niet de lij patrijspoort zijn, ipv loef? --Harwin 12 jan 2007 22:23 (CET)