Overleg:Meeuwenstronteiland: verschil tussen versies

Uit EurosWiki
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Wgodlieb (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Dsprunken (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 2: Regel 2:


Ik heb er nog nooit van gehoord. Kan me het ook niet echt voorstellen. Er is geen enkele bebouwing, het eiland is vrij drassig, Geen oude helling faciliteiten, steigers en beschuttingsdijk zijn typisch voor een haven (niet voor een starteiland) en waarom zou het huidige eiland niet altijd al starteiland geweest zijn, het ligt veel mooier. --[[Gebruiker:Willem|Willem]]
Ik heb er nog nooit van gehoord. Kan me het ook niet echt voorstellen. Er is geen enkele bebouwing, het eiland is vrij drassig, Geen oude helling faciliteiten, steigers en beschuttingsdijk zijn typisch voor een haven (niet voor een starteiland) en waarom zou het huidige eiland niet altijd al starteiland geweest zijn, het ligt veel mooier. --[[Gebruiker:Willem|Willem]]
Weet iemand wat de correcte naam is? Staat als het goed is wel op een waterkaart, ik kan het niet zo snel ergens online vinden.--[[Gebruiker:Daan|Daan]] 12 dec 2006 23:54 (CET)

Versie van 12 dec 2006 23:54

Wie weet of het Meeuwenstronteiland het oude starteiland is? Dat heb ik altijd begrepen maar kan het niet terugvinden...--Harwin 12 dec 2006 01:10 (CET)

Ik heb er nog nooit van gehoord. Kan me het ook niet echt voorstellen. Er is geen enkele bebouwing, het eiland is vrij drassig, Geen oude helling faciliteiten, steigers en beschuttingsdijk zijn typisch voor een haven (niet voor een starteiland) en waarom zou het huidige eiland niet altijd al starteiland geweest zijn, het ligt veel mooier. --Willem

Weet iemand wat de correcte naam is? Staat als het goed is wel op een waterkaart, ik kan het niet zo snel ergens online vinden.--Daan 12 dec 2006 23:54 (CET)