Overleg categorie:Haven: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
Geen bewerkingssamenvatting |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
| Regel 4: | Regel 4: | ||
Eigenlijk wel mee eens, maar vind het wel leuk als de waddeneilandhavens apart staan. Zijn toch havens met een heel ander karakter. Kun je een betere titel verzinnen dan? "Waddeneiland-haven". - Willem | Eigenlijk wel mee eens, maar vind het wel leuk als de waddeneilandhavens apart staan. Zijn toch havens met een heel ander karakter. Kun je een betere titel verzinnen dan? "Waddeneiland-haven". - Willem | ||
Kunnen we in MacMillan stijl misschien ook ankertjes/roertjes/bloemetjes uitdelen aan de verschillende havens? Geen idee of dat mogelijk is met dit systeem, maar lijkt me wel leuk. --[[Gebruiker:Daan|Daan]] 13 dec 2006 16:40 (CET) | |||
Huidige versie van 13 dec 2006 om 16:40
De indeling van Nederlandse havens klopt volgens mij niet helemaal, bij Waddenhavens staan nu alleen havens op eilanden, terwijl alle havens aan de waddenzee volgens mij waddenhavens zijn - Menno
Eigenlijk wel mee eens, maar vind het wel leuk als de waddeneilandhavens apart staan. Zijn toch havens met een heel ander karakter. Kun je een betere titel verzinnen dan? "Waddeneiland-haven". - Willem
Kunnen we in MacMillan stijl misschien ook ankertjes/roertjes/bloemetjes uitdelen aan de verschillende havens? Geen idee of dat mogelijk is met dit systeem, maar lijkt me wel leuk. --Daan 13 dec 2006 16:40 (CET)